Jesteś tutaj: Telekabel & digital tv >

Holender dyrektorem UPC Polska

SCHIIPHOL-RIJK - LGI - F. W. DE KLOET

Frans-Willem de Kloet obejmie od 1 kwietnia stanowisko dyrektora zarządzającego UPC Polska. Ma ponad 20 lat doświadczenia w rozwijaniu nowych biznesów i zarządzaniu w międzynarodowej branży IT i telekomunikacyjnej, czego dowiódł nadzorując w ostatnich latach UPC Czechy. Jako dyrektor zarządzający UPC Czechy od 2014 r. promował innowacyjność i przyczynił się do istotnej poprawy wyników operacyjnych spółki. Przed objęciem stanowiska w Czechach, Frans-Willem był odpowiedzialny za usługi biznesowe (B2B) w Liberty Global, spółce matce UPC, i z powodzeniem wdrożył program dla małych firm (SOHO), z którego korzystają setki tysięcy klientów w Europie. Wcześniej zajmował kierownicze stanowiska w KPN Telecom, Hewlett Packard i MCI/Verizon oraz założył kilka odnoszących sukcesy międzynarodowych i lokalnych start-upów. Frans-Willem jest Holendrem, absolwentem Uniwersytetu Amsterdamskiego, gdzie uzyskał tytuł magistra ekonomii. – Cieszę się, że mogliśmy mianować Fransa-Willema na lidera UPC Polska, naszej największej spółki w regionie Europy Środkowo-Wschodniej i jestem przekonana, iż jego dotychczasowe dokonania w Liberty Global przyczynią się do dalszego rozwoju UPC Polska, a co za tym idzie – również działalności Liberty Global w całym regionie CEE – powiedziała Severina Pascu, CEO, Liberty Global CEE.

W marcu br. w Łodzi odbyła się VII edycja Ogólnopolskiego Forum Operatorów Telekomunikacyjnych FORTEL 2016. Jak na każdym spotkaniu tego typu nie zabrakło związanych z biznesem CATV firm z rynku mediów elektronicznych – głównie nadawców telewizyjnych. Przybyli też przedstawiciele administracji państwowej, dystrybutorzy treści oraz firmy stricte techniczne. Organizatorami konferencji byli: Fundacja Wspierania Nowych Technologii Telekomunikacyjnych „Protelko”, Związek Pracodawców Mediów Elektronicznych MEDIAKOM oraz miesięcznik TELEKABEL & digital tv. Forum odbywało się pod patronatem Minister Cyfryzacji Anny Streżyńskiej, prezydent miasta Łodzi – Hanny Zdanowskiej i przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji – Jana Dworaka. Do Łodzi przyjechało ponad 300 osób, w tym  m.in. reprezentanci 58 firm operatorów telekomunikacyjnych sieci CATV, niemal wszyscy przedstawiciele nadawców telewizyjnych i dystrybutorów oraz przedstawiciele 30 firm technicznych i dostawców nowych technologii. 

Barbara Bubula

z posłanką Barbarą Babulą (PiS), członkinią Komisji Kultury i Śródków Przekazu Sejmu RP rozmawia Jerzy Papuga.

 

Pani poseł, mamy już wdrożoną nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji, zwaną złośliwie „kadrową”, a na jakim etapie prac jest obecnie pakiet ustaw o mediach narodowych? Czy projekty wchodzące w jego skład został poddane procedurze notyfikacyjnej w KE? Czy można będzie niedługo poznać jej wyniki?

 

Projekt ustawy o mediach narodowych jest przygotowany i tak jak było to zapisane w grudniu ub. roku – powołuje media narodowe jako państwowe jednostki prawne. Jako taki będzie poddany wszelkim rygorom prac w radzie ministrów – procesu notyfikacji, jak i konsultacji społecznych i oczywiście procesu legislacyjnego w Sejmie i Senacie.

 

Nowelizacja grudniowa ustawy o radiofonii i telewizji wprowadziła regres czasowy, który de facto oznacza, że do lipca br. ustawa o mediach narodowych powinna zostać wdrożona w życie, aby powołać organy tych mediów i zmienić wiele rzeczy, które wydawały się do tej pory nienaruszalne…

 

…w tym definicję misji, zagadnienia kluczowego dla tej zmiany i dla miejsca mediów narodowych na rynku. Obecna definicja obejmuje również kulturę masową, na przykład rozrywkę i sport…

 

…które z nowej definicję wypadną?

 

…pozostaną, ale nie będą dla niej kluczowe, w przeciwieństwie do zadań państwowotwórczych, wzmacniających więzi narodowe i społeczne. Nowa definicja misji szczególnie zaakcentuje politykę historyczną, tworzenie i wzmacnianie wspólnoty, wysoką kulturę i edukację.

 

Wąskim gardłem nowych rozwiązań będzie sposób finansowania mediów narodowych, na co musi zgodzić się KE, szczególnie badając aspekt niedozwolonej pomocy publicznej.

 

Projekt ustawy nie przesądza jeszcze ostatecznego kształtu przepisów o bezpiecznym i trwałym finansowaniu mediów narodowych. Rozpatrywane są dwa warianty finansowania, ale notyfikację tej kapitalnej kwestii można przeprowadzić już na etapie prac ustawodawczych w radzie ministrów. Ta zdecydowanie szybsza ścieżka byłaby tu rozsądniejsza, bo prace tu i tam posuwałyby się niejako równolegle. Przesyłanie Komisji Europejskiej projektu już po uzgodnieniach międzyresortowych i konsultacjach społecznych mogłoby je w dużej mierze zniweczyć.

 

Kto będzie finansować media narodowe?

 

Wszyscy obywatele, z wyjątkiem tych, którzy są obecnie zwolnieni ustawowo z płacenia abonamentu radiowo-telewizyjnego: osoby w podeszłym wieku, inwalidzi oraz osoby o najniższych dochodach. Chcemy te ulgi zachować, otwartym pytaniem jest, w jaki sposób zrekompensować nową składkę tym, którzy do tej pory wiernie płacili abonament radiowo-telewizyjny. Jestem zwolenniczką tego, aby przyznać im dodatkowo bonus programowy, skoro aktem niezwykłej lojalności wobec państwa regulowali abonament nawet wtedy, kiedy premier Donald Tusk nawoływał do jego niepłacenia. Na pewno można będzie, podobnie jak w Wielkiej Brytanii, umożliwić darmowy dostęp do atrakcyjnych zasobów usług VoD, które TVP w niedalekiej przyszłości uruchomi.

 

Jak rozumiem, byłaby to swoista premia za lojalność…

 

…a w jej ramach, dostęp do najnowszych przedpremierowych odcinków seriali, widowisk czy specjalnych transmisji sportowych. Jest to niestandardowe rozwiązanie, dodatkowo cementujące abonentów wokół TVP.

 

Danina na media narodowe będzie płacona przez wszystkich, czy tylko tych, którzy posiadają telewizor?

 

Nie jestem zwolenniczką używania słów „danina” czy „podatek”; lepszym określeniem jest składka, bo oddaje istotę rzeczy: że będą to media narodowe i każdy będzie w nich partycypować. Jednak fakt posiadania telewizora nie będzie decydujący, dziś odbiór mediów odbywa się za pośrednictwem wielu urządzeń i różnych kanałów dostępu. Model rejestracji odbiornika jako podstawy do opłaty abonamentu odejdzie w przeszłość, płacić będą wszyscy.  

 

Abonenci zapewne przyjmą tę „składkę”, ale przecież projekt ustawy chce także współfinansowania mediów narodowych przez nadawców komercyjnych i wszystkich uczestników rynku medialnego: operatorów satelitarnych i kablowych, dostarczycieli audiowizualnych usług medialnych, telekomów…

 

Akceptacja społeczna dla składki audiowizualnej powinna być osiągnięta poprzez przekonanie obywateli, że jest ona obciążeniem równym, powszechnym i sprawiedliwym. Składka będzie sporo niższa od obecnego abonamentu rtv i musi jej towarzyszyć przekonanie, że media komercyjne również w tym finansowaniu uczestniczą.

 

Czy takie obciążenie byłoby specjalną opłatą mediów komercyjnych za rezygnację przez media narodowe z nadawania reklam?

 

Nie ma jeszcze ostatecznej decyzji, jak wyglądałby ten składnik finansowania mediów narodowych i co by oznaczał dla rynku. Na tym etapie istotne jest, aby nowy sposób finansowania pozwalał wytłumaczyć przeciętnemu obywatelowi, że jego składka nie jest wysoka, gdyż dokładają się doń także wszyscy ci, którzy mają wielkie zyski z rynku radiowo-telewizyjnego. Tu musi zadziałać mechanizm swoistej solidarności; dobro narodowe powinno być utrzymywane przez wszystkich bez wyjątku, także na nim zarabiających. Nie sądzę przy tym, aby TVP co do zasady zrezygnowała z reklam, raczej w ustawie pozostanie system składkowo-reklamowy. Choć niektóre kanały telewizji narodowej będą obywać się bez reklam, podobnie wolne od niej mogłyby być niektóre dni i godziny nadawania programów w najważniejszych antenach. Jest to również element pozyskiwania Polaków do mediów narodowych: płacąc niewielką powszechną składkę audiowizualną otrzymują w zamian program zdecydowanie mniej obciążony reklamami. Innymi słowy, nie będzie powszechnie krytykowanej presji komercyjnej i uciążliwego atakowania spotami reklamowymi. Tak na marginesie, TVP mogłaby generować prawie dwukrotnie wyższe wpływy z tytułu reklam, gdyby przerywała nimi filmy…Ale na pewno wysokość powszechnej składki audiowizualnej będzie dostosowana do możliwości przeciętnego polskiego gospodarstwa domowego i automatycznie pobierana przy okazji innych rozliczeń.

 

więcej w numerze 3/2016

Mapa-1_MUX8_RTCN-Warszawa-PKiN_05.01.2016

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji musi ponownie rozpatrzyć przegrane propozycje złożone w konkursie na nowe kanały naziemnej telewizji, mające trafić na MUX 8. Strony postępowania miały prawo złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Czy rzeczywiście w marcu br. poznamy ostateczny kształt oferty na MUX 8?

 

Wnioski o ponowne rozpatrzenie złożyły:

 

TV Puls i Scripps Networks Polska Sp. z.o.o. na rozstrzygnięcie KRRiT dotyczący programu o charakterze uniwersalnym, promującego aktywny rozwój człowieka, zawierającego audycje poświęcone zdrowemu stylowi życia, rozwojowi zawodowemu i społecznemu człowieka, a także popularyzującego aktywność fizyczną.

 

Superstacja Sp. z.o.o. i Radio Eska SA na rozstrzygniecie KRRiT dotyczące programu o charakterze uniwersalnym, prezentującego aktualne wydarzenia z różnych stron Polski, a także zawierającego audycje poświęcone idei samorządności i funkcjonowaniu lokalnych społeczności, edukacji obywatelskiej oraz poświęcone różnorodnym działaniom na rzecz interesu publicznego w warunkach pluralizmu poglądów politycznych.

 

TV Puls i Polsat na rozstrzygniecie KRRiT dotyczące programu o charakterze uniwersalnym, w którym co najmniej 30 proc. tygodniowego czasu nadawania programu w godz. 6.00-23.00 zajmą filmy fabularne, seriale i audycje rozrywkowe.

 

Do 29 stycznia br., a więc daty przysługującej na złożenie wniosku o ponowne rozstrzygnięcie KRRiT dotyczące programu o charakterze uniwersalnym, poświęconego rozwojowi społeczeństwa, gospodarki, kultury i przemianom obyczajowym we współczesnych warunkach szybkiego rozwoju technicznego i technologicznego, wnioski nie wpłynęły (także do 3 lutego br., do kiedy to KRRiT czekała na przesyłki pocztowe).

 

KRRiT po otrzymaniu powtórnych wniosków o rozpatrzenie rzadko zmienia zdanie. Ale zachowanie zawiedzionych nadawców oznacza, że wydłuża się czas, po którym uprawomocniają się koncesje otrzymane przez nadawców wygranych. A dopiero wtedy mogą być stuprocentowo pewni, że koncesję otrzymali. Na rozpatrzenie wniosków KRRiT ma 30 dni od daty ich otrzymania w poszczególnych postępowaniach. Tak więc ostateczny finał konkursu na miejsca na MUX 8 oczekiwany jest pod koniec marca br. Oczywiście, o ile nowe władze nie wpadną na pomysł anulowania całego procesu i jego reaktywacji pod rządami KRRiT w nowym składzie.

 

TVP nie zgłasza się…?

 

Nie ma za to wciąż oficjalnie zgłoszonych propozycji nowych cyfrowych kanałów TVP na MUX 8. KRRiT nie otrzymała jak na razie takich informacji. Nadawca publiczny nie ujawnił dotąd propozycji swoich trzech lub dwóch stacji w tym pakiecie (trzy stacje w standardowej rozdzielczości lub jeden w SD i jeden w HD). Tylko nieoficjalnie wiadomo, że prezes TVP Jacek Kurski planuje, że kanał TVP Info w naziemnej telewizji cyfrowej zacznie nadawać w wysokiej rozdzielczości. Obecnie TVP Info emitowane jest w standardowej rozdzielczości na MUX 3. Prezes J. Kurski poinformował w kuluarach wiosennej konferencji ramówkowej, że to TVP Info miałby pojawić się na MUX8 w wersji HD. Prawdopodobnie w tej wersji będzie też równolegle nadawać na MUX3, a w związku z tym inny kanał TVP musiałby być przeniesiony z multipleksu trzeciego na ósmy. Obecnie na MUX3 poza TVP Info nadają: TVP1 HD, TVP2 HD, TVP3, TVP Kultura, TVP Historia, TVP Rozrywka i TVP Polonia.

Pojawienie się TVP Info HD na MUX8 ma swoją logikę zważywszy, że najwięksi konkurenci TVP Info nadają w wysokiej rozdzielczości. Za to kłoci się z teoriami mocodawców mediów publicznych z PIS, którzy twierdzą iż „ trudno sobie wyobrazić dalszą ekspansję multipleksów cyfrowych eksploatujących kanały tematyczne TVP. Ich zdaniem telewizja narodowa będzie raczej budować ofertę na potrzeby własnej platformy dostępowej”. To by potwierdzało tęsknotę obecnej ekipy rządzącej do koncepcji odkurzenia pomysłu własnej platformy TVP z 2009 r. Biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową mediów publicznych, projekt wydaje się nierealny, ale nie można wykluczyć, że nowy zarząd TVP wróci do projektu, gdy Sejm uchwali ustawę o mediach narodowych, która ma być gotowa do końca czerwca br. Planowana ustawa zakłada uregulowanie sytuacji finansowej TVP poprzez wprowadzenie powszechnej opłaty audiowizualnej pobieranej od każdego gospodarstwa domowego. Miałoby to przynieść TVP przychód rzędu minimum 1,5 mld zł rocznie. Taki zastrzyk gotówki, mógłby już skłonić kierownictwo TVP do uruchomienia własnej platformy satelitarnej.

 

EmiTel w gotowości

 

Na jak najszybszym starcie nowego multipleksu zależy za to Emitelowi, który już ponosi nakłady na infrastrukturę konieczną do nadawania nowych cyfrowych stacji i chciałby, by jak najszybciej zaczęły się zwracać. Termin uruchomienia MUX 8 zależy od umów pomiędzy nadawcami, posiadającymi koncesję, a operatorem czyli spółką EmiTel. Na jakim etapie jest EmiTel? Mówi o tym Piotr Siemieniec – dyrektor Biura Usług Radiowo-Telewizyjnych firmy EmiTel.

 

Opr. DH, więcej w numerze 3/2016

Okładka 3/2016

Spis treści

Strona 1 z 212
    • Numer 11/2017


    • Telewizja w internecie


      Jeszcze kilka lat temu by obejrzeć w telewizji ulubiony serial, widz musiał czekać na konkretny dzień tygodnia i…

    • Zmieniamy się dla widzów


      TELEKABEL & digital tv rozmawia z Danielem Reszką, Vice President, Youth & Emerging Brands CEE w spółce…

    • Świat wart ocalenia


      Na Czerwonej Liście Gatunków Ginących i Zagrożonych przygotowywanej przez Międzynarodową Unię Ochrony Przyrody…

  • REKLAMA